This posting might sound pretty sensitive and controversial but this issue has been bugging my mind for quite some time. I promise that i'll try to filter it as much as i can and make it as short as possible. Bumiputra rights?? It is taboo in Malaysia to even talk about it. It is something we are not allowed to speak freely about in our country where we practice so-called 'democracy' . First thing that comes into my mind when i come across the word Bumiputra is why is there such thing as Bumiputra rights? I still remember, when i was younger i asked my dad what is these rights. He said, "son, they are special rights given to the Malays in Malaysia because it is said they are the original population here before the Chinese and Indians migrated here." From my own understanding through out the years, it is rights given to the Malays so that their sovereignity over this land and their status quo will be prevailed. Now, i don't want to dispute their rights or whatsoever, but as history shows, the Malays are also migrants from South Yunan, China that settled down here. Besides that there also Malays who originated from Sumatera and Jawa. If we study all the facts laid down in front of us, at the end of the day, we'll find that all of us are migrants. By right only the Orang Asli's should bestowed with the Bumiputra rights as they are the natives in this land, not the Malays, Chinese, or the Indians. But ironically these Orang Asli's are the community which is left behind.
The goverment of Malaysia have been crying out loud the importance to instill the Bangsa Malaysia spirit in everyone of us. But how are they possibly going to achive it when they still maintain these rights which benefits only the Malays and leaves out the other races. In a democratic country such as Malaysia, everyone of the citizens should be treated equally but here the majority are given special preferencial rights and the minorities are not. Doesn't this indicates the existance discrimination?
If the government wants the Bumiputra status to left undebated and challenged, then fine. But first, they must make sure that the rights are given to the Malays as constituted and not to all those who practice Islam. That will end up in people converting into Islam just to enjoy the privillege of being a Bumiputra and not embrace the Islamic religion solitarily for the beauty of it. For example there are many Indonesian workers who end up gaining permanent citizenship by way of marrying our local girls or just being in our country for a specified time. And this Indonesians now are claiming for the same Bumiputra rights as the Malays. And sadly our government is granting that rights to them on the grounds of Islamic brotherhood. This shows that this migrants are going enjoy much more benefits given by the government just because they practice Islam compared to Malaysians who do not practice the islamic religion. Is there any fairness to this?
Most if not all of the government contracts are given to the Malays without any tender requirement due to this rights. The government are doing this so that it will help the Malay community to elevate their economy status. Fine im okay with that although, i want to point out that what they are doing is unfair and discriminating because there are also other Malaysians out there who needs financial boost like this besides the Malays in order to improve their financial status. Coming back to the Malays, they take the oppurtunity given to them for granted and to earn easy money instead of fullfilling those contracts, subs the contracts to contractors for a hefty sum of payment. This contractors who have taken out a large amount of money to pay the Malay individual to acquire the contract also wants to make profit. In order to achieve that, thay will use the cheapest alternative to minimize thier cost and complete those contracts. At the end of the day, we the public who will suffer the consequences. This is because, the low cost jobs done by the sub-contractors will later on result in uneven roads, potholes and many others. This will cause the government extra funds to rectify the damages caused by the cheap jobs done by those sub-contractors. And this money for further repairs comes from the taxpayers. Because of a Bumiputra who does not carry out his responsibility properly, why must the money used to rectify the damages come from the tax paid the citizens of Malaysia including the non-Malays. Doesn't this clearly shoes that the non-Malays are paying the price in order for the irresponsible Malays to continue enjoying their Bumiputra status? Isn't this discrimination? Wouldn't all this be avoided if only the goverments contracts are granted to individuals by way of open tender?
If i did hurt some party while writing this then i am sorry. But you must understand that what i am trying to bring out here is that this Bumiputra rights has given to emergence of racial prejudice among all the races in Malaysia. The non-Malays are constantly feeling discriminated. We have seen what happened in 1969. Do we want it to repeat itself?
The goverment of Malaysia have been crying out loud the importance to instill the Bangsa Malaysia spirit in everyone of us. But how are they possibly going to achive it when they still maintain these rights which benefits only the Malays and leaves out the other races. In a democratic country such as Malaysia, everyone of the citizens should be treated equally but here the majority are given special preferencial rights and the minorities are not. Doesn't this indicates the existance discrimination?
If the government wants the Bumiputra status to left undebated and challenged, then fine. But first, they must make sure that the rights are given to the Malays as constituted and not to all those who practice Islam. That will end up in people converting into Islam just to enjoy the privillege of being a Bumiputra and not embrace the Islamic religion solitarily for the beauty of it. For example there are many Indonesian workers who end up gaining permanent citizenship by way of marrying our local girls or just being in our country for a specified time. And this Indonesians now are claiming for the same Bumiputra rights as the Malays. And sadly our government is granting that rights to them on the grounds of Islamic brotherhood. This shows that this migrants are going enjoy much more benefits given by the government just because they practice Islam compared to Malaysians who do not practice the islamic religion. Is there any fairness to this?
Most if not all of the government contracts are given to the Malays without any tender requirement due to this rights. The government are doing this so that it will help the Malay community to elevate their economy status. Fine im okay with that although, i want to point out that what they are doing is unfair and discriminating because there are also other Malaysians out there who needs financial boost like this besides the Malays in order to improve their financial status. Coming back to the Malays, they take the oppurtunity given to them for granted and to earn easy money instead of fullfilling those contracts, subs the contracts to contractors for a hefty sum of payment. This contractors who have taken out a large amount of money to pay the Malay individual to acquire the contract also wants to make profit. In order to achieve that, thay will use the cheapest alternative to minimize thier cost and complete those contracts. At the end of the day, we the public who will suffer the consequences. This is because, the low cost jobs done by the sub-contractors will later on result in uneven roads, potholes and many others. This will cause the government extra funds to rectify the damages caused by the cheap jobs done by those sub-contractors. And this money for further repairs comes from the taxpayers. Because of a Bumiputra who does not carry out his responsibility properly, why must the money used to rectify the damages come from the tax paid the citizens of Malaysia including the non-Malays. Doesn't this clearly shoes that the non-Malays are paying the price in order for the irresponsible Malays to continue enjoying their Bumiputra status? Isn't this discrimination? Wouldn't all this be avoided if only the goverments contracts are granted to individuals by way of open tender?
If i did hurt some party while writing this then i am sorry. But you must understand that what i am trying to bring out here is that this Bumiputra rights has given to emergence of racial prejudice among all the races in Malaysia. The non-Malays are constantly feeling discriminated. We have seen what happened in 1969. Do we want it to repeat itself?
9 comments:
i understand the main issue of this problem. The privilege given to the malays have been an issue for a quiet time. As the writer said this matter is considered as an sensitive and controversial issue. Im agree with the writer. But what is more important for me is the government itself not the bumiputera status. Even though all the races in Malaysia contribute to build our beloved malaysia the malays still enjoying several privileges. Let it be as it is. Our government itself discriminate other races and giving more opportunity to the malays. I think the government thinks that this country is only homogeneous population and not heterogeneous. Maybe it is our fault as well. We are the one let go ourselves to be discriminated. For me it is not important whether u r migrant or not. It have been more than 50 years Indian and Chinese habituated in this country so it is not rational to call them migrants anymore. And as what im consent only Malaysia have practicing discrimination which is divided into positive and negative discrimination. i dont know which lw did they follow. it wont have an end if im writing more on this issue. What i hope is the government will be more transparent in deciding on this matter and give the other races what they should have. not giving ll the rights to the malays only. im not challenging ketuanan melayu im only asking to be fair. just imagine if the situation is different and the discriminated party is the malays.
Thanks kratos atas penulisan ini.Penulisan dari sudut pandang seorang yang bukan melayu..
Dalam hal ini, aku merasakan ada beberapa perkara yang perlu dikenal pasti dan jelas.. Kerajaan disini bukan sahaja merujuk kepada org melayu..kerajaan disini ada pelbagai kaum yang didominasi wakilnya oleh UMNO,MCA.MIC dalam BN..ini yang sekarang dan terdahulu..
Kita ckp soal hak..Hak ini juga perlu dikenal pasti..aku juga akan cakp begini kalau aku di tempat penulis..Jadi dalam soal ini, bagaimana nak diselesaikan..btl, semua kaum yang bangunkan BUMI malaysia ini.namun sejrah juga melihat semua ini, dan sejarah juga melihat bagaimana wujudnya pelakon2 dalam sejarah ini..
jadinya kalau hendak diberikan semua hak yang benar2 50-50 kepada semua bangsa dalam semua hal aku kira itu mustahil..dulu aku sering meggunakan teori ini.tapi dalam praktikalnya mustahil..
sebab ia akan membuka kepada lipatan lama yang benar2 sudah jadi status quo..
bagi aku aku sendiri tak mampu menjawab dalan bentuk jawapan praktikal dan bukan semata2 retorik..pasti akan timbul kegantungan di situ..
maka bagi aku, hanya cara yang ada kita bersihkan kerjaan yang ada dari segala kekotoran dan wujudkan kerjaaan yang bersih.itu yang pertama..yang ke dua, wakil2 kaum dalam kerajaan haruslah benar jalankan tanggungjawab dalam bela kaum mereka tapi dalam kedaaan masih homrat perasaan kaum lain
ke 3, ada hak2 yang dikatakan kepada org melayu yang boleh diberi kepada kaum lain..conthnya bantuan sama ada dari sudut pendidikan, peluang pekerjaan, dan lain yang rasional..
tetapi kalau melangkau soal agama,bahasa dan tatacara hidup org melayu ianya aku kira agak sukar..
kadangkala ada setengah pihak gunkan isu ini untuk bukan membela kaum mereka ttp demi kepentingan politik mereka sahaja..
Aku tetap yakin keadilan untuk semua dari segi hak dapat dilakukan dengan syarat semua pihak, iaitu KERAJAAN, PEMIMPIN SETIAP KAUM, DAN MASYARAKAT YANG BERBILANG INI BENAR2 IKHLAS ..IKHLAS DALAM SEGALANYA..SEGALANYA..
sbb aku melihat sekrng semua yang terlibat dalam persoaln ini blm benar2 ikhlas..kadangkala membela kaum mereka dengan hasrat untuk melihat kejatauhan kaum lain..inilah punca yang menyebabkan kebajatan ini tidak akan selesai..aku yakin, kalau semua sudah ikhlas, benar2 ikhlas, masalah ini akan selesai..
Dalam sebuah keluarga , walau sebuah keluarga yang bahagia pun, bukan semua ahli keluarga akan dapat hak dan pemberian dalam konteks 50-50..tapi mereka dalam keluarga bahagia benar ikhlas, dan tiada niat jahat antara satu sama lain..Mereka boleh hidup aman dengan idelais bantu membantu dan bukan menjatuhkan satu sama lain..
fikirkanlah..adalah keikhlasan..
pada pendapat sy,masyarakat Malaysia bukanlah nk membela kaum sendiri dgn hasrat nk menjatuhkan kaum lain. jauh sama sekali.
kwn sy pernah mgatakan yg mereka bukanlah marah ttg agama rasmi,bahasa atau raja-raja. Mereka sedar keperluan itu semua bg menjamin negara yang bersatu.
Cuma mereka merasakan,masyarakat Malaysia kini berada dlm keadaan on par bg semua kaum. Masyarakat Melayu mungkin tidak semiskin dlu dan perlukan bantuan ekonomi dll yang begitu tinggi dr kerajaan.
bukan masyrakat cina saja yg mejadi taukeh dan bos. ada kaum lain juga.
mereka merasakan smpi bila masyarakat melayu perlukan bantuan? relevan lagikah bantuan dan hak sedemikian? adalah menjadi resmi manusia dan satu kaum mementingkan kaum mereka,dan berfikir demi kepentingan kaum sendiri. inilah yang difikirkan kaum cina sekarang,sebagaimana masyarakat melayu fikirkan dahulu.
"dimana letakknya kaum aku satu hari nnt?" "siapa akan membela mereka?"
mungkin kerajaan boleh bertindak menetapkan bila hak istimewa dari sudut pendidikan,biasiswa,kuota 4:1 dalam Civil service, permit dan lesen dan sbgnya perlu dihentikan sedikit demi sedikit dan diberikan sama rata kepada semua kaum suatu hari nanti. ya,suatu hari nnti.
mgkin kaum melayu boleh belajar berdikari dgn apa yang sudah diberikan selama 50 tahun ini.
salam perpaduan kepada semua.
pertamanya aku hendak menyatakan persetujuan dengan saudara daniel tentang teori 50-50..ia memang agak mustahil jika ia menyentuh isu agama dan bahasa.
kedua isu penduduk asal yang
disentuh penulis, maaf,terus terang aku katakan aku sangat sedih dengan pandangan cetek yang diberikan kerana penduduk bumiputra atau peribumi yang didefinisikan bukanlah siapa yang mula-mula menghuni atau mendiami tanah melayu atau malaysia (kini) TETAPI ia merujuk kepada pembentukan dan kewujudan tamadun di sesuatu kawasan.tanpa tamadun tidak akan wujud suatu kawasan.ini dengan kata lain penulis tidak boleh menyangkal status melayu sebagai kaum bumiputera di malaysia.
ketiganya, sekali lagi aku setuju dengan komen daniel. diskriminasi yang dirasai oleh kaum bukan melayu bukan hanya disebabkan oleh orang melayu.wakil dari setiap kaum telah mengambil posisi masing-masing dalam tampuk pemerintahan dan politik di malaysia dari dahulu hingga kini.3 kaum terbesar di malaysia ie cina malayu dan india telah sama-sama mewujudkan,menggubal, dan melaksanakan undang-undang atau praktik yang sedang berlangsung hingga kini.
pernahkah kerajaan kita dianggotai oleh semua melayu? jawablah sendiri.
keadaan diskriminasi ini berlaku kerana wakil-wakil politik ini lebih berminat untuk menikmati kedudukan mereka daripada memperjuangkan nasib kaum atau kawasan yang diwakili.walaupun bukan semua, namun kebanyakannya begitu.itu belum lagi kita bercerita tntang pemberian tander kepada kroni atau pada siapa yang punya kuasa 'membeli'
apapun,percayalah,ia bukan merujuk kepada wakil cina dan india sahaja.melayu sendiri pun sama sahaja.nama pun manusia.suka pada kekayaan dan kesempurnaan.mudah lupa diri dengan kekayaan.
apapun.kita yang mengundi mereka.
Aku cadangkan, selain dari melihat diskriminasi antara kaum, penulis perlu melihat bagaimana nasib penduduk kampung (yang rata-ratanya adalah melayu dan india)berbanding penduduk bandar.adakah penulis sedar tentang diskriminasi yang wujud? bagaimana pendidikan diberi kepada anak-anak kampung ini berbanding anak-anak di kota..peluang-peluang melanjutkan pelajaran,kelas-kelas bahasa,pembangunan dll.jika kita bercakap tentang kesamarataan dan diskriminasi,aku rasa ia tidak akan habis sampai bila-bila kerana kita dilahirkan pada situasi, tempat dan latar yang berbeza.
jika kesamarataan yang diperjuangkan. aku cadangkan kita sama ratakan peluang-peluang dan latar hidup masyarakat bandar dan kampung.kemudian bila nasib mereka berada sama rata dengan golongan melayu, cina dan india di bandar, barulah kita wajar berbincang tentang kesamarataan antara kaum.kerana ia sub kepada kesamarataan antara setiap warganegaa di malaysia.
dipendekkan kita perlu bersyukur sama ada kita adalah india melayu ataupun cina.
kerana melayu yang dikatakan mempunyai hak yang gah sebagai peribumi di malaysia juga tidaklah dinikmati oleh mereka yang berada jauh dari pembangunan atau jauh dari kota.kalau tak percaya silakan ke kampung dan lihat bagaimana polisi yang berlandaskan latar bandar terpaksa dipikul oleh warga desa.lihatlah realiti 'kesamarataan'
jadi kepada penulis.janganlan persoalkan ketuanan melayu kerana dasarnya ia masih bergantung kepada individu itu sendiri bukan kepada sistem. sepertimana undang-undang yang baik tanpa enforcement yang betul.
disebabkan baiknya moyang kami, orang MELAYU memberi kewarganegaraan kpd moyang2 anda yg pendatng, maka itu dah satu keistimewaan. Pemimpin korang sendiri mengaku MELAYU DI TANAH MELAYU JAUH LEBIH BAIK DR BANGSA LAIN. SO, lihat sejarah anda wahai kaum2 lain. Di mana tempat anda pada mulanya. Aku tidak berpandangan cetek tetapi aku suka memberi kesedaran agar mengingat kembali siapa engkau semasa dahulu. Jgn terlalu megah nak suarakan kesamarataan tanpa lihat pada sejarah. Kesamarataan bagaimana korang nak? Kalu xbagi duduk dulu, kat mana korang sekarang? Aku xpernah pertiikai hak korang yg lain cthnya hak korang dalam isu pemrintahan ttp diberi, adakah krn adanya keistimewaan itu, kaum lain xleh pakai mercs, xleh kumpul harta, xleh jadi tauke gula yg kaya raya..So, pikirlah!
Kpd Sumpah Melayu. Pandangan anda itu amat cetek sekali. Saya nak tanya satu soalan. Berapa lama hak keistimewaan Melayu dan Bumi hendak diteruskan? 100 tahun lagi atau 200 tahun lagi? Perbezaan layanan kepada rakyat Malaysia patut diberikan berdasarkan kepada status sosio-ekonomi dan bukannya status etnik. Saya beri contoh. Kita tahu bahawa pembelian rumah di Malaysia akan memberi 7% diskaun kepada pembeli Melayu dan Bumiputra. Katakan harga rumah itu RM 1 juta. Diskaun 7% ialah RM 70,000. Maka harga yang dibayar ialah RM 930,000. Jika pembeli ialah Cina atau Melayu, mereka perlu membayar harga penuh, yakni RM 1 juta. Persoalan kritikal ialah adakah wujud keperluan untuk memberi diskaun 7% kepada rumah yang harganya RM 1 juta? Tak kisah Melayu, Cina atau India yang membeli, kerana rumah itu adalah rumah mewah tidak perlu diberikan apa-apa diskaun langsung. Mereka yang mampu membeli memang dah kaya-raya. Tak payah bagi diskaun hanya kerana pembeli itu adalah Melayu atau Bumi. Apa yang patut diberi diskaun ialah rumah kos rendah. Mana-mana pembeli sama ada Melayu, Cina atau India asalkan dia benar-benar berkelayakan iaitu berpendapatan rendah atau tidak memiliki apa-apa rumah, maka dia patut menikmati perumahan kos rendah. Faham maksud saya??? Balik kepada contoh rumah RM 1 juta tadi. Andaikan pembeli Melayu beli pada diskaun 7% iaitu RM 930,000. Kemudian dia jual kepada orang Cina atau India pada harga RM 950,000. Tentu ada orang nak beli kerana RM 50,000 lebih murah daripada RM 1 juta (harga asal) Senang-senang pembeli Melayu ini boleh untung RM 20,000. Berlaku manipulasi hak keistimewaan dalam banyak bidang. Contoh, kontraktor Melayu dapat tender kemudian sub-kontrak kepada Kontraktor Cina. Atau pengimport Melayu dapat AP import kereta mewah tapi jual AP kepada pengimport Cina. Yang jelas golongan yang kaya ini bertambah kaya dan ibubapa kamu dan saya masih berpendapatan rendah. Sebab itu kita belajar di UKM dan bukannya universiti luar negara. Saya tak pertikai hak istimewa seperti kedaulatan sultan, Bahasa Melayu dan agama Islam. Memang benar T. Ananda Krishnan kaya-raya. Tapi itu seorang India sahaja. 2 juta masyarakat India Malaysia masih di taraf kemiskinan. Syed Mokthar Al-Bukhary pun kaya-raya. Tapi kamu yang sebangsa dengan dia ada jurang yang begitu jauh. Faham maksud saya? Sila respon wahai Sumpah Melayu.
Saya setuju dengan mengekalkan hak-hak tertentu seperti Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan, kedaulatan Sultan-sultan Melayu dan status agama Islam sebagai agama rasmi Malaysia. Tapi kuota dalam perkhidmatan awam, tempat dalam universiti awam, perumahan kos rendah, biasiswa dsb patut diberi berdasarkan status sosio-ekonomi dan bukannya status perkauman. Ambil contoh kemasukan ke universiti awam. Kerajaan kata berdasarkan meritokrasi. Tapi ada pelbagai kursus pra-u. Cth, STPM, Asasi, Diploma dan matrikulasi. Kalau nak betul-betul meritokrasi, patut ada satu sahaja kursus pra-u. Adakah 4.00 pointer STPM boleh disamakan dengan 4.00 matrikulasi? Tentu sekali tidak. STPM diiktiraf sedunia. Boleh buat Law di luar negara. STPM adalah peperiksaan awam macam SPM. STPM 1 tahun setengah. Memang lain dengan matrikulasi dan Asasi. Apatah lagi Diploma yang 3 tahun pengajian. Jangan lihat komen ini dalan konteks STPM majoriti Cina tetapi Asasi, matrikulasi serta Diploma majoriti Melayu. Itu memang benar tapi ia sekadar komposisi kaum. Yang penting adalah empat-empat kursus memang berbeza tapi boleh masuk kursus yang sama iaitu Law di universiti awam. Meritokrasi yang ideal adalah hanya satu pra-u sahaja iaitu semua yang nak ambil Law duduk satu kursus sama ada STPM, matrikulasi, Asasi atau Diploma sahaja. Biar yang benar-benar layak sahaja masuk. Boleh setuju dengan saya?
Kamu bangsa apa ye sila baca 2 kali nih?
saya pun bangsa melayu. tapi saya hairan kenapa kamu lebih suka tanya saya bangsa apa terlebih dahulu? kenapa tak respon terus apa yang saya tulis panjang-panjang berkenaan layanan sama rata? saya khuatir anda ada sindrom di mana bila anda berinteraksi dengan manusia lain, anda melihat kepada warna kulit, bangsa dan agama manusia itu dan bukannya kualiti atau perwatakannya. seperti sekarang awak lebih tertarik untuk bertanya bangsa saya dan bukannya memberi komen terhadap apa yang saya tulis. saya betul-betul ikhlas nak minta komen. terima kasih.
Post a Comment