Lately, i was helping my friend in a Campus Election. The main issue we faced is: race issue (His opponent is a Malay and we afraid that we cant get enough malay votes because malay will vote for malay). But finally, we managed to win.
After Campus Election soon it was the PERUNDANG election. Again, it is a race issue. The commitee of PERUNDANG is formed merely all Malays(it happened the same in Perak BN government - 27 UMNO and 1 MCA) and it pissed some non-Malay off. I was told by my friend that Chinese in law faculty are labeled as 'gila kuasa'.
I remember when i was doing business in KL few years ago, i found that a number of Malays never like to buy my products, and I was told by someone that it was because of the color of my skin, because they think that Chinese are always cunning.
2 years ago i was robbed by 2 Indians, and when I report to the Police i was told that the robbers' target are always Chinese because Chinese are rich. In fact I am poor!
All my experiences let me know how racial prejudice is like to be and i feel really bad. How are we going to overcome racial prejudice? Before tackle the problems, we figure out cause first.
What is prejudice? We are all victims of prejudice, victims of racial prejudice, religious prejudice, or sexual prejudice, because of how we look, because of our skin colour. Prejudice has many forms, and it keep going on since people are people. Etymologically, the word prejudice means ‘before judgment’ (pre means before, judice means judgment or judging), or ‘judging before knowing all the facts involved’.
People always confused with prejudice and discrimination. We always hear people say ‘racial discrimination’ is something bad, and we must avoid it. But actually discrimination is a necessary and an important part of our lives that we would be unable to function without it, and would die. Why? Discrimination is the ability to discern or distinguish things from each other. Imagine being unable to distinguish. For example traffic light: a red light and a green light: there would be accident and death at every intersection. Food and taste itself is discrimination, is it not?Imagine unable to distinguish salt and sugar. To clarify the difference between prejudice and discrimination is itself discrimination!
Discrimination is a very important aspect. It also enables us to recognize the difference between good and bad, right and wrong, and so is responsible for our concepts of morality and immorality.Morality consists of our ability to choose, and decide to refrain from doing certain things that are regarded as 'bad',harmful, and perform things which are considered to be helpful, useful, or ‘good’. Animal live by instinct,unable to choose and decide, but as human being, on a higher level, we can choose and decide. We all got capacity to kill, steal, lie, cheat, rape, but our discrimination help us not to do so.
What about racial discrimination?We always say that all races are the same and equal, but this is just too simplistic and i found that it actually contributes nothing to the resolution of problems that arise from racial differences. Just like what happen in our campus election. Think about it. When the Malay MPP speak to Chinese audience, he might say something like 'Xie Xie'.Why he need to do so? Or if someone needs translation for Chinese, he will definitely look for me to help him; he would not go to Indian or Malay and ask him if he could translate for him, would he?This mean nothing less racial discrimination; They recognize differences, and there is nothing at all with it, it is neither good or bad, it is natural.
We always suggest that we should have to speak only one language-Malay. We might, in future, reach a stage where everyone speaks the same language, so there would be no need to ask anyone to translate, or to speak another language. This would solve many problems, but not all; other problems would remain, and new problems would probably arise because of it. As I mentioned that food and taste itself is discrimination. Sushi, Mamak, Thai, Malay food...Imagine life without a variety of foods to choose from; it would be dull and boring, is it? We discriminate between different kinds of food, and in the same way, we discriminate between different races. Why? Because there are differences! There are differences such as skin color, culture, language, customs, dress and food. We are not photo copies! Imagine, if we all speak the same language-Malay, we might not understand Hong Kong Drama, we might not read Tamil books, and we are all the same and we would soon grow to hate the uniformity of it all, and wish we were all different again. Be thankful, therefore,try to see that the differences of others make you what you are: a unique and special individual.
Does the color of one’s skin really make one better or worse than others whose skin is a different color? What is skin for, after all? Simple answer: to keep the outside out and the inside in. Nothing more? Anything other than that is just an idea. People might think their race are better than others. But a person's class are determined by his/her action, not by race. Life is not ready-made and predetermined for us, but is what we make of it; it is up to us.Excerpts from Martin Luther's speech:
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character."
I have a friend who recently bought his dream car --a BMW 7 series after working hard for so long. Soon in one week time after he bought the car he found that his car was scratched. This might be the result that his car might had parking beside the second-hand or third-hand cheaper models or people probably envied his car, but, unable to afford one like it themselves, might have felt the urge to damage or destroy it. But why don't they work hard like my friend to own their dream cars? People feel threatened by other different race which they know little or nothing about it, and therefore they think it might be dangerous to them.
I am happy being born in Malaysia. I have lived with many different kinds of people, and have seen things from different points of view. However this does not mean I have become totally free of prejudice, it has had the effect, because i have experience the unpleasantness of prejudice myself. Prejudice will always exist, though we should take a stand against it, we can only do so by first confronting it in ourselves. This requires honesty and an acceptance of the fact that our minds are not really our own, but have been built up in a different background. If we can understand our minds more, and see how prejudice has grown there (it is like weeds in the garden, we can see how it grows and control it's shape, size, and etc), we will managed to do something on it!
We cannot change the whole world; we cannot banish the specter of prejudice in anyone but ourselves. We cannot make anyone understand, but we can try to understand, ourselves.
37 comments:
Good entry indeed. People'll understand about race equality if they happened to appreciate the essence from Rawls and Nozick's thoery on justice. If everyone thinks that they are all in equal standing, race is never an issue.
kita sering membicarakan kelemahan setiap kaum..sama ada cina, india, melayu dan sebagainya..
kenapa kita tidak melihat setiap kaum ini ada kelebihan masing2..cina dengan kepandaian berniaga, melayu dengan budi bahsa dan tolong menolong, dan india dengan sifat tegas dan kuat berusaha..
seharusnya kita melihat masyarakat yang kita ada ini sngat unik..tetapi kita sll melihat masyarakat yang ada ini dari sudut dan perspektif permasalahan dan kekurangan..
sedarlah, bahawa setiap orng ada kesilapan dan kelemahan..demi membicarakan kelemahan ini tidak akan berakhir..marilah kita sama2 menilai setaiap kaum dari sudut kelebihan dan positifnya..dan kita terapakan itu dalam diri kita, maka pasti kita akan menjadi manusia dan ahli masyarakat yang berjaya dan berhemah..
chris, kenapa bila satu2 pilihanraya menang kat satu2 kaum anda kaum cina menjadi kecoh?kalau pilihanraya itu dah telus dan adil.dah jadi prinsip demokarasi ada yg kalah and menang.Kenapa nak tudingkan jaring pada kami, kaum Melayu?cuba anda tanya pada calon kaum anda kenapa mereka tarik diri dari pilihanraya?sebelum berjuang dah mengundur diri, rebah tersungkur dan kemudiannya melayu menag tanpa bertanding dan bising2 pilihanray tidak adil. Man semangat anda nak bangunkan bangsa anda?kaum lain sering nak terapkan kesamrataan, semangat nasional, tp saya pelik kenapa kaum anda dari penang tidak kenal pon baju MELAYU?Ke anda nak tukar baju MELAYU jadi Baju MALAYSIA?Dah kata nak national tapi anda pon xkenal budaya lain.Itu baru budaya dan adat, apa kata ttg ISLAM?Anda buta ke Karpal Singh yg anda sokong menyatakan langkah mayatnya dulu baru leh laksanakan Hudud di Malaysia. Jangan ingat kami Melayu Islam akan berdiam diri. Kami tahu niat anda, tackle keistimewaan dahulu baru hapuskan agama Islam sebagai agama rasmi Malaysia. Bukankha itu DAP punya perjuangan bangsat? Kalau anda benar2 nak kan keaddilan, Islam akn memberikannya walaupon anda berada dibawah pemerintahan Islam. Usah bimbang, anda akan dilindungi dan jika perang, anda tidak perlu berjuang menentang musuh. Tapi selagi anda menyokong DAP dan fahaman kesamarataan mereka dgn mengatakan agama itu semua sama, akan ku laungkan kalimah LAILA HA IL LALLAH!TIDAK AKAN HILANG ISLAM DAN MELAYU DARI BUMI MALAYSIA!
Apa guna awak menyatakan diri sendiri sebagai seorang MUSLIM sedangkan awak tak menghormati orang lain dan bertimbang rasa?Apa punya turr!Awak hanya tau timbulkan isu-isu yang bukan-bukan sja.Kaum Cina pun dulunya masa pilihan raya dah kena! Kaum Melayu sendiri pun setuju kena ada komposisi kaum terlibat dalam perundang. Itu bukan RACIST tapi itu untuk jaga kepentingan kaum masing-masing.Kalau awak nak buat EXCO kaum melayu je, baik awak tubuhkan UMNO kat FUU! Kalau nak EXCO cina je, baik tubuhkan MCA kat FUU!Apa punya turr fikiran mahasiswa!Awak tak faham konsepnya: perbezaan setiap kaum mesti ada,tapi 'prejudice race' yang macam awak itu memang kena hapuskan!Awak nak cakap demokrasi, demokrasi awak ni macm mana?buat meeting Melayu sebelum hari penamaan calon,lepas tu SMS suruh budak 1st year mengundi Melayu.Kalau itu demokrasi aku tepuk tangan bagi awak! RACIST GILA BABI
saya rasa sentimen pilihan raya perundang hari itu sudah dibawa masuk ke dalam artikel ini. saya rasa perundang itu milik setiap pelajar fuu setiap tahun dari 1 hingga 4. ia bukan milik tahun2 tertentu2 atau kaum2 tertentu. cuma consti kata biarkan tahun 2 pegang mt dan exco manakala tahun 1 pegang timbalan exco. apa yang batch tahun 2 buat ini dengan menghantar orang2nya bertanding semua jawatan tidak wajar. ini telah ketepikan rakan2 cina dan india tahun 2 kamu sendiri. kemudian nak tanding lagi tim exco. ketepikan pula rakan2 tahun 1 melayu, cina dan india. memang kita tak lari dari pertahankan kaum masing2 kerana sini masih malaysia bukan amerika syarikat yang sanggup bagi barack obama jadi presiden. kita masih boleh pertahankan kaum masing2 tanpa menjejaskan kepentingan kaum yang lain. saya sudah tengok batch perundang 4 kali kerana saya sekarang 4th year. mula dari zaman abang taufik, kawan saya hazwan dan saudara ibrahim boleh nampak komposisi kepimpinan yang reflect komposisi kaum di fuu. ada jawatan untuk melayu, cina dan india. agak balance. bila sampai saudara syiimir, 18 melayu 1 cina. itu pun pasal dezy tarik diri, sebab tu KC boleh masuk. kalau KC tanding pun tetap kalah ikut keputusan hari tu. mengapa tak boleh korang ada understanding terhadap kontrak sosial di perundang. mcm jawatan presiden biar melayu tanding. cina dan india fokus jawatan lain. bendahari bagi kat cina. kemudian exco boleh bagi kat india. tengok struktur tahun2 lepas sudah tau. kita boleh perjuangkan kaum masing2 tetapi dalam konteks yang aman. jangan nak bolot semua jawatan. sebab itu korang hilang semua jawatan sekarang ni. saya percaya setiap kaum dalam 2nd mesti ada kepala masing2. duduk bincang dan buat peruntukan jawatan. maka boleh selamat lagi hubangan batch 2nd year kamu tu. pikir-pikirkanlah cadangan saya ini. terima kasih
betul2. walaupun i tak suka bn, tapi i rasa konsep perkongsian kuasa mereka masih boleh pakai di malaysia setakat hari ini. walaupun mca dan mic kalah teruk di pru tahun lepas, umno tetap bagi mca dan mic jawatan menteri. mcm tahun 2 sekrng ni, kamu semua seakan-akan bn kat luar sana. bayangkan kalau umno bolot semua jawatan menteri, apa reaksi mca, mic dan gerakan. kalau melayu 2nd bolot semua jawatan perundang, memanglah cina dan india satu fakulti tak suka. lagipun bukan semua melayu fuu bangga korang dapat semua jawatan. kita rasa kamu kena bagi jugak kat cina dan india. sila jaga keharmonian semua kaum di fuu ni.
ha3..aku rasa lebih baik bg kat cina semua jawatan perundang..kenapa nak pujuk 2nd year melayu bertanding semula?bagi je..bukan ke itu cina nak. bila dah pegang jadilah macam alsa, segala miting akan dibuat selepas pelajar bercuti. kepimpinan berubah dalam tempoh yg tak diketahui. macam tu la kita nak utk perundang. bagi cina pgg dan bolot semua hingga melayu akan tergapai2 di mana pencapaian mereka dalam persatuan. kenapa melayu xbersuara utk alsa?kenapa diam?pengecut!
saya nak tegaskan disini saya hanya pemerhati dari luar. bukan salah seorang pelajar fuu. baiklah, kalau dikatakan saya sbg muslim tp xhormati agama lain. nak sgt saya kabarkan ada pelajar cina membuat aktiviti menari disebelah surau, tapi bila azan, mereka langsung xhormati azan. muzik terus melalak dan terus menari. karpal singh cakap langkah mayatnya dulu baru leh laksanakan hudud. teresa kok naik buta matanya bila tgk signboard bahasa JAWI dan telinganya keluar nanah bila dgr azan. Perjuangan MELAYU sacara xlangsung berkait rapat dgn ISLAM. Perundang 2nd year yg saya dengar dah mmg telus. Pergerakan kaum lain lebih licik. Bila ada SMS seperti diperkatakan oleh saudara, terus jadi isu sedangkan kaum lain ada miting. Ok, miting utk tarian india, tp anda paham ke dorang bincang pe? Miting utk pesta angpow, anda tahu ke isi mesyuarat mereka? Bila MELAYU adakan miting sesama MELAYU, terus kecoh. Ada SMS terus bising sedangkan kaum lain ada contact book masing2 yg kita xtahu.Mereka ada dinner sendiri yg mana orang MELAYU xkan tahu. Ada beberapa informer membritahu ada sorang CINA terkantoi terberitahu orang MELAYU mengenai dinner mereka, tapi terus minta perkara itu dilupakan. Tidakkah mereka lebih licik? MELAYU, apa saja yg dibuat akan dikatakan racist. Mengikut sahabat saya di FSSK, ada dua jenis kafir patot dibunuh. Yang memerangi ISLAM salah satunya spt KARPAL SINGH!
sekadar menyuarakan pendapat selagi dihormati.
CISS SIBUK JE KAU
chris tu orang DAP memrangi ISLAM spt KARPAL SINGH
ha3...kalu xbolot pakcik oi,jadi macam kat penang la..
sila tengok kat board alsa di luar dk 2. alsa adalah multi racial. ada komposisi melayu, cina, india dan singh. tanya orang2 yang pergi beijing hari tu. ada jugak melayu, cina dan india. pergilah tanya afiq, hazwan, amirul dan dila betul atau tidak. lagipun tak boleh banding alsa dengan perundang. keahlian alsa bukan wajip. kalau dah kurang melayu yang join member, kuranglah kepimpinan melayu dalam alsa. walaupun kurang, masih ada melayu macam afiq dan shafiq. syiimir dulu pun exco. cuma dia yang resign. tapi perundang wajib keahliannya untuk thn 1-4 yang merangkumi melayu, cina dan india. maka kepimpinan perundang tak boleh hanya satu kaum macam batch syiimir hari tu. kena reflect komposisi kaum pelajar fuu. pada hemat saya, alsa lebih multi-racial daripada perundang batch 2nd year. perundang yang multiracial adalah batch abang taufik, hazwan shafie dan ibrahim. betul analisis saya
mmg kita tau rakan2 cina tiap2-tiap tahun ada dinner dan contact book khas untuk cina sahaja. tapi mereka bersatu. cth dalam agm perundang hari tu. kalau tengok betul2, ia adalah konflik 1st year lawan 2nd year. kita tengok lebih dalam lagi. ia adalah konflik melayu 1st year lawan melayu 2nd year. bukan cina lawan cina. memanglah dah cina memang tak kisah sangat dengan perundang. kalau kita lihat perwatakan rakan2 cina, mereka memang tidak suka berpersatuan. pasal naik 2nd year dah banyak yang duduk luar. tak stay kolej lagi. cina yang aktif kat fuu hanya beberapa kerat sahaja. so macam mana dia orang yang minoriti ni boleh kuasai fuu. adakah phoon menang hazwan dengan undi orang cina sahaja? sudah pasti ada rakan2 melayu yang undi phoon dan tolak hazwan. pada saya, rakan2 melayu sendiri kena bersatu dulu. saya minta korang gerakkan dinner yang khas untuk melayu bila 1st year yang baru masuk nanti. buat juga contact book khas untuk melayu sahaja. ada orang yg rela gerak? dinner yang khas cina tu memang wajib semua 1st year yang baru masuk. kita tengok pula politik ukm ni. melayu ada aspirasi dan mampu. india ada pah dan anti pah. cina hanya ada ccc. sebab tu mereka kuat. hanya satu suara politik. tapi phoon dah pecahkan dominasi ccc sekarang ni. jangan kata cina nak kuasai fuu. mereka sekadar 30% di fuu. kamu melayu yg majoriti 55% nak takut kat cina yg 30%? kamu majoriti nak khuatir kat minoriti? mana logik ni?
ceh..mmgla multiracial..tp shafiq tu tin kosong,sume org tau, cina suap dia telan..afiq sgt tolerate.kdg2 dia pon xtau pe jadi kt melayu..nasib baik budak2 2nd year sedar perkara ni dan satu kejutan perlu dilakukan dan akhirnya cina jadi cacing kepanasan..ha3..tahniah 2nd year..walaupon begitu, masih ramai melayu kat luar xsedar2..
wah! tak kan lah sampai kamu nak perlekehkan shafiq sebagai tin kosong dan afiq sebagai tolerate dan tak sedar. ni yg namanya melayu sendiri pun pecah-belah. kutuk sesama melayu. memang tak salah kalau kata agm hari tu 1st year melayu lawan 2nd year melayu. masa prk pmukm, ada melayu yang tolak hazwan dan undi phoon. cina nampak kuat walaupun minoriti kerana mereka satu suara. melayu pulak pentingkan batch masing2. amat ketara melayu 2nd year tak boleh 'ngam' dengan melayu batch lain. yang undi kat agm utk adakan pilihan raya semula pun majoriti melayu tahun 3. nampak tak? kalau nak kuat, korang melayu semua batch kena bersatu dulu. korang gagal kuasai fuu kerana korang lemah dan bukannya pelajar cina bertambah kuat. tiap2 batch hanya sekadar 30-35 cina, 15-20 india, tetapi 60-70 melayu.
jadi bahan lawak cina india je
We are malaysian, I don't really understand kenapa nak divide semua orang ikut kaum sendiri? Sedangkan satu batch pun hanya mempunyai lebih kurang 120 orang saja.
aku mulakan dgn gelak dulu ek..hu3..2nd year melayu xyah bertanding balikla..korang punya kabinet hari tu dah sgt ok..tiap orang yg pegang jawatan mmg bertepatan dgn kriteria yg dorang ada.so, dah jadi camni, 1st year lak wat hal, 3rd year lak dah lama angin. then xyah bertanding.sah2 cina akan pegang. apa dorang ada?masa penamaan calon pon xdtg. semua nak study jer. apa resume dorang!bagi je kohbeng jadi presiden.dah dia nak sgt.dahla anti melayu.bagi je hong tu jadi exco sukan sbb dia selalu joging kat stadium pakai boxer. sapa lagi cina yg nak dijadikan pemimpin? so, 2nd year melayu xyah bertanding. aku tau ada tali barut2 melayu yg mulai resah sbb takut kepimpinan perundang jatuh ke tgn cina. tapi cina, dalam hati mesti sikit ada rasa seronok sebab berjaya kuasai perundang. bg je dorang menang tanpa bertanding. jadikan perundang sebagai 'penang' kat fuu. setelah alsa pon jadi macam tu. korang jgn tgk atas permukaan shj. apa yg berlaku kat dalam korang xtau k! ok, selamat...melayu sudah mati kat fakulti..kembali bersatu!sapa nak gerakkan dulu?hahaha
sebab kalu bagi kat kaum ko, semua dibolot. sejarah dah tunjukla..jgn jadi bebal
senang je. dalam demokrasi, hak bertanding diberi kat 2nd year. tak kira mana2 kaum, asalkan 2nd year kamu boleh tanding. kemudian biar seluruh pengundi fuu tentukan. kalau dah satu fakulti nak semua melayu naik, apa kita nak buat? dah demokrasi macam tu. ikut jer kehendak ramai. tq.
hello!!! sejak bila perundang dikuasai oleh pelajar cina? batch mana yang kamu maksudkan? selama ini saya perhatikan majoriti exco adalah melayu. saya setuju dengan pendapat demokrasi. asalkan mana2 2nd year, dia boleh tanding. kalau pengundi nak mana2 kaum atau individu yang menang, itu kehendak seluruh fuu dan dilaksanakan melalui kertas undi. tolong jangan bertengkar lagi wahai 2nd year. penggal perundang batch kamu ni dah pendek satu bulan pasal egm dan pengundian semula. masa dah tak cukup. kerja dan program kena buat juga. sila lapangkan hati dan berdamailah dengan semua kaum dan semua batch. terima kasih.
saya 2nd year xdak probs pon dgn batch lain. Masih lagi berkawan..bertegur sapa..nak bertanding atau tidak terpulangla..
kalu dorang ada miting sesama cina india, kita melayu xkan xleh wat kan?jum la wat..bukan nk jatuhkan kaum lain tp kekuatan melayu tu sendri.tgk cina, bila pe2 hal sentuh hak dorang, semua bersatu..ngo, prti mca, dap..semua bersatu..kita melayu xkan nak berpecah..tul x?xpyhla nk harap phoon wat miting utk berdamai..kita satukan dulu mlayu kat fac..baru kita leh slow talk dgn dorang!
jangan kita bergaduh, berdamailah warga fuu
I wish to carry out my point of view for a few issues:
1. Race: A concept is not a reality; be careful not to take it for such. Many people have the concept that all race are equal and we should be color-blind, but how far can we manage to do that in reality? I am not Racist, but i just want to clarify my article which mention even though we anti racial discrimination, all of us still, have a sense of discriminating race, however we MUST not be racial prejudice. Like some of the comments, is a prejudice(judging before knowing all the facts involved) and i personally feel sad and disappointed.
2. PERUNDANG: the re-election is mainly cause by 2 issues: a. race issue and b. badge issue. For me, the election is done in a democracy and no fundamental ground can we bring to have a re-election, what actually happened is unpredictable. We should not blame each other but we should start thinking now what is the best to do for the faculty. For me, it is important that PERUNDANG must be formed by a multi-racial group, and with people from 1st year- 4th year, not for the sake of power or 'kuasa', but for the reason that we need to make sure that PERUNDANG program is NOT organized by 'certain group', for 'certain group'.
3.Religion: Let us take an example, some people like to plunge the country into the horrors of inter-religious conflict--for example, the furore in India over the mosque that built on a site which Hindus claimed to be the birth place of their God Rama, and with fundamentalism on the rise among Hindus- as among the adherents of other religion, there was a demand for demolition of the mosque in order to construct a temple---already, there have been bloody riots about this matter in India, which cause 700 death and thousands injured. Now,suppose that, after much inevitable violence and bloodshed, the mosque is replaced by a temple: Will that make anyone more religious? Will it bring them any closer or nearer to the God they claim to worship? In such other way, if Muslim will help only other Muslim, or Buddhists only other Buddhists, what kind of Muslims or Buddhists are they? This kind of attack in comments will only makes religion meaningless.Look more into humanity than to race or religion, a way that sees life as a whole, instead of cutting it up into parts. (ps, i never 'memerangi Islam', but i respect Islam and other religions.:))
I appreciate people such as Deniel, Violet, Chloe who leave their name for being responsible in what their wrote, but not those who attack but left no-name. :)
dengar citer esok kul 4 ptg ade sesi pendamaian di fuu. kepala semua batch akan hadir. tak tau syiimir & geng akan hadir atau x. tapi bagi saya eloklah semua batch sanggup lupakan yg lalu dan fokus masa depan. jgn nak jadikan sesi esok hot mcm agm hari tu. i rasa kehadiran batch syiimir @ gang yg paling penting. kot2 dioarng tak mau datang. buat bazir je usaha phoon utk damaikan semua batch menjelang egm hari jumaat ni. harap2 2nd year akan hadir. i yakin batch lain pasti hadir kerana masalah bukan kat diaorng tapi kat 2nd year. tq.
salam..
dok tgk korg gaduh2 nih..sy nak tanya je kat christ,
u dapat terima x kalau malaysia ditadbir oleh hudud?
itu saja..
bye..
Put your Real Name when you give comment la...
for one real man, he can loss any thing, but not LP...
letak nama sebenar awak...
u bukan lelaki ke??
can i know whi is "kapal tenggelam" ?
i see no idea y relate chris kooi to politician?
is kapal tenggelam from BN or something else?
Please la, here is about University issue...
hanya niat jahat sahaja orang ni cakap begitu..
Umno/BN pn xnk laksanakn hudud dan xpenah pn nk cuba mlaksanakan hudud dlm malaysia ni.halang negeri2 yg nk laksana hudud lg adela.lg mau tnya christ...emm.jawab christ with ur HONESTY & BELIEVE..
ala..poji nih, org tanya sebab christ kan nak equality, aku pon xnak equality..aku nak hudud..adakah pemikiran karpal tu ramai je penyokongnya..jawab2..dgn kejujuran anda yang semaksima mungkin..
To admin blog, man i love that sound track!. I think we should organize a night of Solidarity with Gaza and play this track... with candles... i have got a few Palestinian friends who had to stop their course half way and return home because they were dead worried about whats going on at home. Its sad, it torments my soul that this is apart of our humanity.
Kepada pemerhati luar, saya lihat anda memanipulasi agama dan sentimen perkauman untuk membawa hujah anda. Satu taktik lemah, and jijik. Saya berharap anda tidak akan menggunakan perkataan kesat seperti yang anda gunakan diatas dalam perenggan yang sama melafazkan kalimah suci. Mungkin setakat itu sahaja pengamatan anda terhadap Islam... saya kecewa pembawaan Islam anda pada tahap ini. Kenyataan anda berkontradiksi, kerana tidak akan kekal Melayu dengan adanya Islam. Kerana Islam tidak melihat perbezaan kaum. Hanya kerana Karpal seorang anda melabel prejudis terhadap seluruh parti DAP?
Saya berpendapat pemerhati luar ini upama munafik yang ingin melemahkan ummah. Di FUU, kekuatan kami adalah perpaduan, anda cuba untuk mengapi-apikan kami? Siapa anda? Hentikanlah angkara buruk anda.
Lings, u suka hudud x?
saya bukan lings tapi izinkan saya komen. nak hudud atau tidak, itu persoalan kedua. persoalan pertama ialah sama ada hudud itu dilaksanakan kepada umat islam sahaja atau kepada semua rakyat malaysia. pada pendapat saya, jika kerajaan nak laksanakan hudud, saya tidak ada masalah langsung. cuma kuatkuasakan hudud ke atas umat islam sahaja dan biarkan orang bukan islam dalam status quo, iaitu di bawah undang-undang sivil. sebab kita tak boleh kuatkuasakan undang-undang agama terhadap orang yang bukan menganut agama tersebut. senang sahaja.
Hudud itu bagi saya adalah undang-undang yang amat berperikemanusiaan dan adil. Bagi saya tidak ada mana-mana human rights law yang lebih baik daripada hudud. Mungkin ramai akan yang tidak akan setuju dengan saya. Namun saya ingin jelaskan masalah dengan hudud adalah pemakaian dan pemahaman terhadapnya. Sesungguhnya Allah is most merciful, most benovelent, most loving,dan jika seseorang memahami hudud, ia akan lihat zat-zat yang disebutkan tadi terserlah dalam hukumNYA. Saya seringkali berasa kecewa apabila hudud titafsirkan oleh sesetengah pihak sebagai undang-undang yang kejam dan tidak berperikemanusiaan, ini adalah tidak benar. Bagaimanakah aturan Ar-Rahim boleh dikatakan kejam? Tidak masuk akal jika aturan Al-Adil itu boleh dikatakan oleh sesetangah pihak sebagai tidak adil, kerana setiap aturan Al-Ghaffar itu sempurna, termasuk hududNYA, oleh itu bagaimana pula timbulnya pihak-pihak yang tidak dapat menerima hudud? Ini pada pendapat saya adalah salah anasir-anasir jahat seperti pemerhati luar yang diatas... munafik-munafik yang bernama Islam, yang membawa Islam dengan cara yang salah. Yang memanipulasi kelemahan manusia, yang mengapi-apikan sesama saudara, yang jiwanya penuh dendam, penuh benci, penuh dengki... Mereka sanggup memberi gambaran seumpama itu terhadap aturan Al-Majeed, oleh yang sedemikian berlakulah salah faham oleh mereka yang masih tidak kenal akan Islam. Apabila anasir-anasir ini membuka mulut dan menghasut supaya satu kaum Adam s.a.w membenci saudaranya yang lain, Islam yang menjadi manggsa. Hudud ditunjukkan dari sudut yang salah, dan hasilnya ketakutan orang bukan Islam terhadap aturan Al-Muqsit ini. Justeru itu lahirlah reaksi seperti mana yang dilahirkan oleh Karpal Singh.
Bagi saya, orang Islam yang memahami hudud itu akan tahu bahawa hudud itu teramat adil, teramat berperikemanusiaan, dan teramat sempurna. Saya sokong hujah saya dengan mengambil contoh satu hukum hudud ; hukuman bagi kesalahan zina umpamanya. Terlebih dahulu saya letakan kaveat, Islam tidak sesekali menghalalkan zina, Islam menyeru supaya zina itu dijauhi (Quran 17:32) dan ratio disebalik hukum ini saya rasa adalah jelas iaitu untuk menjaga keturunan, supaya bayi yang lahir akan dijaga, supaya seseorang wanita itu tidak dipermainkan, supaya penyakit tidak merebak dan sebagainya... Ya hukuman bagi zina dalam hudud amatlah berat iaitu direjam batu hingga mati (bagi yang sudah berkhawin) yang belum kawin disebat (Quran 24:2) dan zina juga dianggap sebagai dosa besar (Quran 25:68) dan hukuman diakhirat adalah berat sekali. Gerun bukan apabila mendengarnya? Direjam batu sehingga mati... Akan tetapi jangan sesekali lupa Al-Ghaffar, Al-Rahim, Ar-Raauf... aturannya maha adil, Most Merciful... Sekarang timbangkan pula syarat-syarat untuk sabit had keatas hukum hudud ini...
Bagi kesalahan zina, harus disaksikan oleh 4 orang lelaki Muslim yang baik, dan dilihat itu pula haruslah umpama keris dimasukkan kedalam sarungnya... Sekarang gunakan akal anda, boleh perkara seperti ini berlaku? Tidak mungkin, dimana akan timbul 4 orang saksi baik yang akan tunggu dan lihat sesuatu kejadian maksiat itu berlaku??? Fikirkan... dan jika sekalipun mungkin, saya berpendapat masyarakat itu sudah begitu sekali binasa sehingga hukuman direjam batu sampai mati itu seadil-adil hukuman, yang hanya boleh diampuni Al-Afuw. Mengikut pemahaman saya syarat ketetapan ini amat adil, amat menghormati hak kemanusiaan, amat menghormati privasi individu. Jika anda berzina dalam bilik tanpa pengetahuan orang lain... hudud tidak mungkin jatuh.. kerana hanya Al-Khabir yang tahu... dan hanya Al-Hakam yang akan menghakim.
Kalau hendak dihujahkan... banyak yang hendak saya uraikan... namun saya rasa sekadar disini cukup untuk memberi gambaran terhadap penerimaan akan hudud itu... namun saya tidak akn setuju jika hudud dilaksanakan tanpa penghayatan akan konsep-konsep disebaliknya. Yang terdahulu, pengamatan hudud itu sebagai satu undang-undang yang matang adalah amat perlu (saya senantiasa berharap graduan UIA akan berjaya melakukan perkara ini), kedua penerangan kepada pihak-pihak bukan Islam adalah amat penting, dan kemudian MUNGKIN hudud akan boleh diterima. Saya juga ada pandangan dan cadangan bagaimana Hudud boleh digunapakai dalam sistem yang sedia ada..mungkin anda boleh sendiri bertemu dengan saya jika berminat untuk membincangkan perkara ini secara lebih lanjut.
saya seorang muslim. tapi saya tidak setuju dengan hudud dilaksanakan di dalam keadaan di mana masalah kemiskinan masih lagi berleluasa. pandangan ini adalah sama dengan pandangan-pandangan Qardhawi, Tantawi dan Ali Gomaa yang merupakan ulamak besar dari Al-Azhar dan Mesir. Kalau tak percaya anda semua boleh google.
Hudud bukan keutamaan dalam Islam. yang lebih utama adalah untuk memastikan, keadilan sosial ditegakkan dan kemiskinan dihapuskan. kalau ini sudah berjaya, barulah kita boleh berbicara tentang hudud.
saya seorang muslim dan saya menentang keras perlaksanaan hudud pada waktu sekarang di mana kemiskinan masih lagi berleluasa. saya hanya akan bersetuju dengan hudud, jika masalah kemiskinan dapat dibanteras dan keadilan sosial dapat ditegakkan.
selagi keadilan sosial tidak wujud dan selagi kemiskinan masih ada, saya akan menentang sekeras-kerasnya perlaksanaan hudud ini. dan keyakinan saya ini tidak jauh bezanya dengan pandangan-pandangan ulamak-ulamak muktabar yang lain.
"saya seorang muslim. tapi saya tidak setuju dengan hudud dilaksanakan di dalam keadaan di mana masalah kemiskinan masih lagi berleluasa. pandangan ini adalah sama dengan pandangan-pandangan Qardhawi, Tantawi dan Ali Gomaa yang merupakan ulamak besar dari Al-Azhar dan Mesir. Kalau tak percaya anda semua boleh google."
TUNJUKAN SAYA LINK KE PENDAPAT ULAMA' TERSEBUT..KERANA SAYA X DAPAT MENJUMPAINYA..SEGERA!! KERANA AMAT PENTING
Post a Comment